于晓宇老师、贾迎亚老师；博士后：孟晓彤、何琳；博士生：虞曦凯、王冬玲、张紫嫣、赵文静、王坤、胡曼；硕士生：蒋宗寰、秦佳音、林红英、刘晓莉、依力米冉·斯干旦、胡海霞、付嘉其、庄方言、马思镇、宁若曼、吕滢睿、尹昊
Part 01 宁若曼《AI应用水平与企业国际化倍增：基于双重机器学习的实证研究》
点评人观点（赵文静、王坤）：
核心建议：
1. global scaling的定义与测量方式
2. 研究对话的具体领域和理论基础
3. 中介变量的逻辑关系和可能的反向作用
4. 样本选择要有理由（为何选这些企业、时间窗口、样本量）
5. 中介变量要明确作用机制，考虑可能的负向影响
于老师观点：
1. 优化研究设计，合理选择中介/调节变量
2. 改进变量测量与描述性统计，确保信度与效度
3. 强化研究规范性，包括样本选择理由、方法说明与结果呈现
Part 02 马思镇《创始人发明家身份对企业技术创新的影响研究》
点评人观点（虞曦凯、王冬玲）：
1. 明晰样本时间窗口选择。
2. 研究背景逻辑重新梳理。
3. 文献回顾与既有研究不足对齐，回应研究问题。
4. 增加技术层面的控制变量。
5. 精简研究贡献，强化针对性
于老师观点：
1. 选择合适的理论（身份认同或者身份冲突）
2. 调节变量需要选择切合主效应
3. 研究样本原因明晰。考虑了CEO是否创始人做稳健性检验
Part 03 吕滢睿《创业决策方法如何影响创业者决策——来自随机对照试验的证据》
点评人观点（何琳、赵文静）：
1.明确区分概念：强调“精益创业”与“启发式决策”不能等同，建议重新定义对照组，提升研究的科学性。
2.科学方法的界定需清晰。
3.研究问题设计改进，避免主效应与调节变量混淆。
4.对显著性、调节趋势等统计结果的理解存在不确定性，建议重新审视分析方法。
于老师观点：
1.资源利用效率至关重要，时间、精力、金钱等资源必须合理使用，反对浪费。
2.重视实证与干预效果。
3.强调科学理论应简洁，复杂理论可能失去指导意义。
4.支持快速迭代和共同开发，重视一线人员的意见。
Part 04 参会感想
参加这次组会，我深切体会到科研从来不是孤军奋战，而是依靠多元视角与团队协作的共同推进。在与不同研究背景的老师和同学交流中，我收获了诸多意料之外的思路与启发，每一次提问、每一条建议都在帮助我跳出固有思维，也让我更坚信：好的研究往往诞生于思想碰撞与合作共生之中。
——吕滢睿
Part 05 观看抗战胜利80周年大阅兵
在组会的最后，我们一起观看了抗战胜利80周年大阅兵，深切感受到国家的强大与民族的团结。将士们铿锵有力的步伐、现代化装备的震撼亮相，不仅展示了中国军队的威武之师，更让我们体会到和平的来之不易。作为新时代的青年，我们更应铭记历史、珍惜当下，继承先辈精神，脚踏实地、奋发向前，用实际行动为祖国的繁荣与发展贡献自己的力量。
本次组会会议组织：总协调，尹昊；会议记录，宁若曼、马思镇；摄像，付嘉其；时长控制，庄方言。
编辑：吕滢睿
审核：赵文静