The impact of time wasted The amount of time already spent on a task influences human choice about whether to continue. This dedicated time, known as the “sunk cost,” reduces the likelihood of giving up the pursuit of a reward, even when there is no indication of likely success. Sweis et al. show that this sensitivity to time invested occurs similarly in mice, rats, and humans (see the Perspective by Brosnan). All three display a resistance to giving up their pursuit of a reward in a foraging context, but only after they have made the decision to pursue the reward. Science, this issue p. 178; see also p. 124 Mice, rats, and humans show similar sensitivity to time invested when making foraging decisions. Sunk costs are irrecoverable investments that should not influence decisions, because decisions should be made on the basis of expected future consequences. Both human and nonhuman animals can show sensitivity to sunk costs, but reports from across species are inconsistent. In a temporal context, a sensitivity to sunk costs arises when an individual resists ending an activity, even if it seems unproductive, because of the time already invested. In two parallel foraging tasks that we designed, we found that mice, rats, and humans show similar sensitivities to sunk costs in their decision-making. Unexpectedly, sensitivity to time invested accrued only after an initial decision had been made. These findings suggest that sensitivity to temporal sunk costs lies in a vulnerability distinct from deliberation processes and that this distinction is present across species.

中文翻译：

---

小鼠、大鼠和人类对“沉没成本”的敏感性

浪费时间的影响 已花在某项任务上的时间会影响人们对是否继续进行的选择。这段被称为“沉没成本”的专用时间降低了放弃追求奖励的可能性，即使没有成功的迹象。斯威斯等人。表明这种对时间投入的敏感性在小鼠、大鼠和人类中发生的情况类似（见布鲁斯南的观点）。在觅食环境中，这三个人都表现出对放弃追求奖励的抵制，但前提是他们做出了追求奖励的决定。科学，这个问题 p。178; 另见第。124 小鼠、大鼠和人类在做出觅食决定时对投入的时间表现出相似的敏感性。沉没成本是不可收回的投资，不应影响决策，因为应该根据预期的未来后果做出决定。人类和非人类动物都对沉没成本表现出敏感性，但来自不同物种的报告并不一致。在时间背景下，当一个人因为已经投入的时间而拒绝结束一项活动时，就会产生对沉没成本的敏感性，即使它看起来没有成效。在我们设计的两个平行觅食任务中，我们发现小鼠、大鼠和人类在决策过程中对沉没成本表现出相似的敏感性。出乎意料的是，只有在做出初步决定后，才会对投入的时间产生敏感性。这些发现表明，对时间沉没成本的敏感性在于与审议过程不同的脆弱性，并且这种区别存在于物种之间。人类和非人类动物都对沉没成本表现出敏感性，但来自不同物种的报告并不一致。在时间背景下，当一个人因为已经投入的时间而拒绝结束一项活动时，就会产生对沉没成本的敏感性，即使它看起来没有成效。在我们设计的两个平行觅食任务中，我们发现小鼠、大鼠和人类在决策过程中对沉没成本表现出相似的敏感性。出乎意料的是，只有在做出初步决定后，才会对投入的时间产生敏感性。这些发现表明，对时间沉没成本的敏感性在于与审议过程不同的脆弱性，并且这种区别存在于物种之间。人类和非人类动物都对沉没成本表现出敏感性，但来自不同物种的报告并不一致。在时间背景下，当一个人因为已经投入的时间而拒绝结束一项活动时，就会产生对沉没成本的敏感性，即使它看起来没有成效。在我们设计的两个平行觅食任务中，我们发现小鼠、大鼠和人类在决策过程中对沉没成本表现出相似的敏感性。出乎意料的是，只有在做出初步决定后，才会对投入的时间产生敏感性。这些发现表明，对时间沉没成本的敏感性在于与审议过程不同的脆弱性，并且这种区别存在于物种之间。当一个人因为已经投入的时间而拒绝结束一项活动时，就会产生对沉没成本的敏感性，即使它看起来没有成效。在我们设计的两个平行觅食任务中，我们发现小鼠、大鼠和人类在决策过程中对沉没成本表现出相似的敏感性。出乎意料的是，只有在做出初步决定后，才会对投入的时间产生敏感性。这些发现表明，对时间沉没成本的敏感性在于与审议过程不同的脆弱性，并且这种区别存在于物种之间。当一个人因为已经投入的时间而拒绝结束一项活动时，就会产生对沉没成本的敏感性，即使它看起来没有成效。在我们设计的两个平行觅食任务中，我们发现小鼠、大鼠和人类在决策过程中对沉没成本表现出相似的敏感性。出乎意料的是，只有在做出初步决定后，才会对投入的时间产生敏感性。这些发现表明，对时间沉没成本的敏感性在于与审议过程不同的脆弱性，并且这种区别存在于物种之间。只有在做出初步决定后才会对投入的时间产生敏感性。这些发现表明，对时间沉没成本的敏感性在于与审议过程不同的脆弱性，并且这种区别存在于物种之间。只有在做出初步决定后才会对投入的时间产生敏感性。这些发现表明，对时间沉没成本的敏感性在于与审议过程不同的脆弱性，并且这种区别存在于物种之间。