More than 1.5 million people suffer a stroke in Europe per year and more than 70% of stroke survivors experience limited functional recovery of their upper limb, resulting in diminished quality of life. Therefore, interventions to address upper-limb impairment are a priority for stroke survivors and clinicians. While a significant body of evidence supports the use of conventional treatments, such as intensive motor training or constraint-induced movement therapy, the limited and heterogeneous improvements they allow are, for most patients, usually not sufficient to return to full autonomy. Various innovative neurorehabilitation strategies are emerging in order to enhance beneficial plasticity and improve motor recovery. Among them, robotic technologies, brain-computer interfaces, or noninvasive brain stimulation (NIBS) are showing encouraging results. These innovative interventions, such as NIBS, will only provide maximized effects, if the field moves away from the “one-fits all” approach toward a “patient-tailored” approach. After summarizing the most commonly used rehabilitation approaches, we will focus on NIBS and highlight the factors that limit its widespread use in clinical settings. Subsequently, we will propose potential biomarkers that might help to stratify stroke patients in order to identify the individualized optimal therapy. We will discuss future methodological developments, which could open new avenues for poststroke rehabilitation, toward more patient-tailored precision medicine approaches and pathophysiologically motivated strategies.

在欧洲，每年有超过150万人患有中风，超过70％的中风幸存者的上肢功能恢复受限，从而导致生活质量下降。因此，应对上肢损伤的干预措施是中风幸存者和临床医生的首要任务。尽管有大量证据支持使用常规疗法，例如强化运动训练或约束诱发的运动疗法，但对于大多数患者而言，它们所提供的有限而异质的改善通常不足以恢复完全自主权。各种创新的神经康复策略正在涌现，以增强有益的可塑性并改善运动恢复。其中包括机器人技术，人机界面，或无创性脑刺激（NIBS）表现出令人鼓舞的结果。这些创新的干预措施，例如NIBS，只有在该领域从“一刀切”的方法转向“为患者量身定制”的方法时，才能发挥最大的作用。在总结了最常用的康复方法之后，我们将重点关注NIBS，并着重指出限制其在临床环境中广泛使用的因素。随后，我们将提出可能有助于对中风患者进行分层的潜在生物标志物，以便确定个性化的最佳治疗方法。我们将讨论未来的方法学发展，这将为卒中后康复开辟新的途径，朝着患者量身定制的精确医学方法和病理生理动机策略发展。如果该领域从“千篇一律”的方法转向“为患者量身定制”的方法，则只能提供最大化的效果。在总结了最常用的康复方法之后，我们将重点关注NIBS，并着重指出限制其在临床环境中广泛使用的因素。随后，我们将提出可能有助于对中风患者进行分层的潜在生物标志物，以便确定个性化的最佳治疗方法。我们将讨论未来的方法学发展，这将为卒中后康复开辟新的途径，朝着患者量身定制的精确医学方法和病理生理动机策略发展。如果该领域从“千篇一律”的方法转向“为患者量身定制”的方法，则只能提供最大化的效果。在总结了最常用的康复方法之后，我们将重点关注NIBS，并着重指出限制其在临床环境中广泛使用的因素。随后，我们将提出可能有助于对中风患者进行分层的潜在生物标志物，以便确定个性化的最佳治疗方法。我们将讨论未来的方法学发展，这将为卒中后康复开辟新的途径，朝着患者量身定制的精确医学方法和病理生理动机策略发展。我们将重点关注NIBS，并重点介绍限制其在临床环境中广泛使用的因素。随后，我们将提出可能有助于对中风患者进行分层的潜在生物标志物，以便确定个性化的最佳治疗方法。我们将讨论未来的方法学发展，这将为卒中后康复开辟新的途径，朝着患者量身定制的精确医学方法和病理生理动机策略发展。我们将重点关注NIBS，并重点介绍限制其在临床环境中广泛使用的因素。随后，我们将提出可能有助于对中风患者进行分层的潜在生物标志物，以便确定个性化的最佳治疗方法。我们将讨论未来的方法学发展，这将为卒中后康复开辟新的途径，朝着患者量身定制的精确医学方法和病理生理动机策略发展。