Abstract Human activities affect wildlife in a variety of direct (e.g., hunting, supplemental feeding, and culling) and indirect (e.g., displacement from habitat loss, competition with introduced invasive species, and avoidance of human-dominated landscapes) ways. Even ostensibly benign activities such as hiking or horseback riding in established parks may affect the spatial and temporal activity patterns of wildlife species. Characterization and quantification of effects is essential if parks and other protected areas are to balance the dual needs to nurture an appreciation of wildlands or satisfy a need to encounter nature (sensu the biophilia hypotheses) and to ensure that wild animals can survive and reproduce. We explored how human presence affects wildlife presence in a spatially extensive system of camera traps established in various protected areas in coastal southern California. To characterize and quantify effects we developed a conceptual framework on the basis of joint probabilities of occurrence on a per-camera basis and created a novel statistical approach to assess whether observed probabilities of co-occurrence differed from expected probabilities of co-occurrence. We found that same-day co-occurrence of wildlife and humans was significantly lower than expected at > 90% of the cameras established. This pattern held across sites, across the seven species of large and medium-sized mammals (Bobcat Lynx rufus, Mountain Lion Puma concolor, Gray Fox Urocyon cinereoargenteus, Coyote Canis latrans, Striped Skunk Mephitis mephitis, Northern Raccoon Procyon lotor, and Mule Deer Odocoileis hemionus), and across the five types of human disturbance examined (hikers, bicyclists, domestic dogs, vehicles, and equestrians). Our results demonstrate that human presence acutely affects same-day wildlife detections in protected areas, supporting the hypothesis that avoidance behaviour is a type of “mortality-free predation.” Adaptive and flexible management plans need to be established, evaluated, and updated regularly to facilitate the human nature experience while lessening as much as possible long-term degradation of wildlife habitat. Wildlife in urban-adjacent preserves constitute a major part of the nature experience by humans and require effective management of pressures for use and recreation along aside those for wildlife habitat needs.

中文翻译：

---

保护区作为双刃剑：城市邻近荒地的回避行为

摘要 人类活动以多种直接（例如，狩猎、补充喂养和扑杀）和间接（例如，因栖息地丧失而造成的迁移、与引入的入侵物种的竞争以及避免人类主导的景观）方式影响野生动物。即使表面上是良性的活动，例如在已建成的公园远足或骑马，也可能影响野生动物物种的时空活动模式。如果公园和其他保护区要平衡培养对荒地的鉴赏力或满足与自然接触的需要（感觉亲生物假说）并确保野生动物能够生存和繁殖的双重需求，则对影响进行表征和量化是必不可少的。我们在加利福尼亚州南部沿海各个保护区建立的空间广泛的相机陷阱系统中探索了人类的存在如何影响野生动物的存在。为了表征和量化效果，我们在每个相机的联合发生概率的基础上开发了一个概念框架，并创建了一种新的统计方法来评估观察到的共现概率是否与预期的共现概率不同。我们发现，在超过 90% 的已建立的摄像机中，野生动物和人类的同一天同时出现的频率明显低于预期。这种模式在不同地点、7 种大中型哺乳动物（山猫猞猁、美洲狮美洲狮、灰狐 Urocyon cinereoargenteus、Coyote Canis latrans、条纹臭鼬 Mephitis mephitis、Northern Raccoon Procyon lotor 和 Mule Deer Odocoileis hemionus），以及所检查的五种人类干扰类型（徒步旅行者、骑自行车者、家犬、车辆和骑马者）。我们的结果表明，人类的存在会严重影响保护区内当日发现的野生动物，支持回避行为是一种“无死亡捕食”的假设。需要制定、评估和定期更新适应性和灵活的管理计划，以促进人性体验，同时尽可能减少野生动物栖息地的长期退化。邻近城市保护区的野生动物构成了人类自然体验的主要部分，除了野生动物栖息地的需求外，还需要有效管理使用和娱乐的压力。和骡鹿 Odocoileis hemionus），以及所检查的五种人类干扰类型（徒步旅行者、骑自行车者、家犬、车辆和骑马者）。我们的结果表明，人类的存在会严重影响保护区内当日发现的野生动物，支持回避行为是一种“无死亡捕食”的假设。需要制定、评估和定期更新适应性和灵活的管理计划，以促进人性体验，同时尽可能减少野生动物栖息地的长期退化。邻近城市保护区的野生动物构成了人类自然体验的主要部分，除了野生动物栖息地的需求外，还需要有效管理使用和娱乐的压力。和骡鹿 Odocoileis hemionus），以及所检查的五种人类干扰类型（徒步旅行者、骑自行车者、家犬、车辆和骑马者）。我们的结果表明，人类的存在会严重影响保护区内当日发现的野生动物，支持回避行为是一种“无死亡捕食”的假设。需要制定、评估和定期更新适应性和灵活的管理计划，以促进人性体验，同时尽可能减少野生动物栖息地的长期退化。邻近城市保护区的野生动物构成了人类自然体验的主要部分，除了野生动物栖息地的需求外，还需要有效管理使用和娱乐的压力。骑自行车的人、家犬、车辆和骑马者）。我们的结果表明，人类的存在会严重影响保护区内当日发现的野生动物，支持回避行为是一种“无死亡捕食”的假设。需要制定、评估和定期更新适应性和灵活的管理计划，以促进人性体验，同时尽可能减少野生动物栖息地的长期退化。邻近城市保护区的野生动物构成了人类自然体验的主要部分，除了野生动物栖息地的需求外，还需要有效管理使用和娱乐的压力。骑自行车的人、家犬、车辆和骑马者）。我们的结果表明，人类的存在会严重影响保护区内当日发现的野生动物，支持回避行为是一种“无死亡捕食”的假设。需要制定、评估和定期更新适应性和灵活的管理计划，以促进人性体验，同时尽可能减少野生动物栖息地的长期退化。邻近城市保护区的野生动物构成了人类自然体验的主要部分，除了野生动物栖息地的需求外，还需要有效管理使用和娱乐的压力。支持回避行为是一种“无死亡捕食”的假设。需要制定、评估和定期更新适应性和灵活的管理计划，以促进人性体验，同时尽可能减少野生动物栖息地的长期退化。邻近城市保护区的野生动物构成了人类自然体验的主要部分，除了野生动物栖息地的需求外，还需要有效管理使用和娱乐的压力。支持回避行为是一种“无死亡捕食”的假设。需要制定、评估和定期更新适应性和灵活的管理计划，以促进人性体验，同时尽可能减少野生动物栖息地的长期退化。邻近城市保护区的野生动物构成了人类自然体验的主要部分，除了野生动物栖息地的需求外，还需要有效管理使用和娱乐的压力。